Nieuwsbrief

Elke week de belangrijkste lekken in je mail.

CVE-2026-64849

MLflow: SSRF-lek in webhook-test geeft toegang tot interne diensten

Kritiek9,3Actief misbruikt sinds 19 aug 2026
Door Jelmer SchoutenBijgewerkt op CVSS 3.1 · bron: CNA

Kerngegevens

Leverancier
Linux Foundation
Product
MLflow
Soort software
–
Getroffen versies
MLflow vanaf 3.3.0 tot 3.15.0
Oplossing
Update beschikbaar
Opgeloste versie
MLflow 3.15.0
CVE gepubliceerd
17 augustus 2026
Op de KEV-lijst sinds
19 augustus 2026
Gepubliceerd op LekkenRadar
5 oktober 2026
Laatst gewijzigd bij NVD
5 oktober 2026

Simpel uitgelegd

Wat is er aan de hand?

In MLflow zit een lek in het onderdeel dat webhooks test. Een aanvaller kan de server zo laten verbinden met adressen die normaal niet bereikbaar zijn, zoals interne systemen of de metadataservice van een cloudomgeving. Het antwoord van die dienst krijgt de aanvaller vervolgens te zien. Dit soort fout heet server-side request forgery (SSRF).

Wie loopt risico?

Je loopt risico als je een MLflow-server draait met een versie vanaf 3.3.0 tot 3.15.0. Voor misbruik is geen inlog nodig en het kan via het netwerk. Het risico is het grootst als je server vanaf internet of een onveilig netwerk bereikbaar is. De kwetsbaarheid wordt actief misbruikt en er is publiek exploitcode beschikbaar. Staat de server in een cloudomgeving, dan kunnen gegevens uit de metadataservice in handen van een aanvaller komen.

Wat moet je doen?

  1. Controleer je versie

    Kijk welke versie van MLflow je gebruikt. Versies vanaf 3.3.0 tot 3.15.0 zijn kwetsbaar.

  2. Update naar 3.15.0

    Werk MLflow bij naar versie 3.15.0. Daarin is het lek opgelost.

  3. Beperk de bereikbaarheid

    Zorg dat je MLflow-server niet openbaar bereikbaar is, zolang je nog niet bijgewerkt hebt. Laat alleen vertrouwde netwerken of gebruikers toe.

  4. Onderzoek op sporen van misbruik

    Omdat het lek actief wordt misbruikt, is het verstandig om logboeken te bekijken op verdachte aanroepen van het webhook-testadres. Overweeg gegevens of toegangssleutels uit een cloudomgeving te vervangen als je misbruik vermoedt.

  5. Volg het advies van de leverancier

    Lees het beveiligingsadvies van het MLflow-project voor de laatste informatie en aanvullende maatregelen.

Deel dit lek

Technische detailsBeschrijving, CVSS-vector, EPSS en adviezen

Beschrijving

Het endpoint POST /api/2.0/mlflow/webhooks/{id}/test is niet beveiligd met authenticatie. Het roept _validate_webhook_url() in mlflow/utils/validation.py alleen aan voor de oorspronkelijke URL. De code in mlflow/webhooks/delivery.py volgt daarna redirects en lost de hostnaam opnieuw op, zonder het gevalideerde adres vast te zetten. Een aanvaller kan daardoor de controle omzeilen en verzoeken laten doen naar interne of cloudmetadatadiensten. De waarden response_status en response_body worden teruggegeven, zodat de aanvaller de inhoud van het antwoord kan lezen. Het gaat om een SSRF-fout (CWE-918) met CVSS-score 9,3.

CVSS-vector (versie 3.1, basisscore 9,3, bron: CNA)

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:L/A:N
Zwakheid (CWE)
CWE-918 · Server-side request forgery (SSRF)
Aanvalsroute
Via het netwerk of internet
EPSS, kans op misbruik binnen 30 dagen
9,8%
Aanvalscode openbaar
Ja
Op de KEV-lijst van CISA
Sinds 19 augustus 2026
Deadline van CISA
2 september 2026
Gebruikt door ransomwaregroepen
Niet bekend

Bronnen